###Итоги второй половины сезона 2008/2009. Динамо (Киев) ###
Традиционно уже, позволю себе начать итоговый материал по выступлениям «Динамо» с окончания предыдущего. Итак…
«…Напоследок – что нас ждет по второй половине сезона 2008/09. В каждом из трех турниров злая судьба-судьбинушка подбросила динамовцам непростых соперников. Шестиочковый отрыв от разыгравшегося ни на шутку «Металлиста» не позволяет киевлянам расслабиться и почивать на лаврах, мысленно примеряя на себя очередной (13-й в истории) комплект золотых медалей- в Кубке УЕФА жребий свел команду Семина с испанской «Валенсией», резво идущей в «примере» в кильватере у «Барселоны» (дальше по сетке пока загадывать не станем, рановато)- а в Кубке Украины впервые за всю историю турнира жребий свел «Динамо» с «Шахтером» до финала, чем сполна отыгрался за «щадящий режим» на предыдущих стадиях розыгрыша.
С другой стороны, уровень игры, который демонстрируют парни Семина, в комплекте с неплохим усилением атакующей линии, позволяют надеяться на успешное окончание сезона. Многое теперь будет зависеть от плодотворной работы на сборах, от того, в каком состоянии «Динамо» подойдет к февральским еврокубковым матчам, а на первый план выйдет не только общая стабильность, но и умение успешно решать задачи по итогам двухматчевых кубковых дуэлей».
Что ж, давайте разбираться, что, в результате, вышло.
Шестиочковый отрыв от разыгравшегося «Металлиста» уже в первом туре нового, 2009 года, был благополучно увеличен до девятиочкового в очной встрече в Харькове. По поводу удаления Папы Гуйе и арбитража Виталия Годуляна разговоров было много, но, в целом, сами игроки харьковской команды в последматчевых флеш-интервью признали: «Динамо» победило заслужено. В следующем туре подопечные Маркевича потеряли очки в Добромыле (тоже без резонанса не обошлось), затем уступили в очной встрече «Шахтеру», и вопрос по чемпионату для «Динамо», по сути, был снят еще в середине марта.
В Кубке УЕФА грозная «Валенсия», не использовав данный бельгийским рефери Сержом Гюмьенни шанс в Киеве (чрезвычайно спорное удаление Милевского и полчаса в численном большинстве), в Испании получила дубль от Артема Кравца, и один из самых именитых соискателей выбыл из борьбы за трофей уже на стадии 1/16 финала. Затем были две изумительные по накалу встречи с «Металлистом» (ответный поединок в Харькове, завершившийся со счетом 3:2 в пользу хозяев, многие вообще почитают лучшим матчем сезона с участием украинских клубов), а киевляне вновь прошли в следующий раунд за счет выездных голов. После – был блеклый выезд в Париж к орлам Ле Гуэна, блестящая победа над ПСЖ в Киеве в ответном поединке, и... был «Шахтер». Первый полуфинальный матч против действующего чемпиона Украины, волею календаря, стал для Юрия Семина первой (!) домашней встречей с «горняками» в принципе, подопечные Юрия Палыча разбазарили несколько голевых моментов, в результате – ничья 1:1, а на РСК «Олимпийский» фокус, который прошел с «Валенсией», во второй раз динамовцам не удался. Поражение со счетом 1:2, и «Динамо» выбывает из борьбы за трофей.
И тут же – очередное минимальное поражение от окрыленного «Шахтера», теперь – в полуфинале Кубка Украины. Матч медленно катился к дополнительной встрече, когда Мирча Луческу взял, да угадал с заменой, выпустив на поле будущего героя встречи, поляка Мариуша Левандовски. Именно его точный выстрел за десять минут до финального свистка решил исход поединка.
Итак, что имеем? Имеем три турнира- в чемпионате – грамотно использованный задел первой половины сезона- в обоих Кубках – вылет от самого принципиального соперника, донецкого «Шахтера». Как это ни странно звучит, в этих трех полуфинальных матчах с дончанами «Динамо» подвела длина скамейки, хотя, казалось бы, уж у кого, у кого, а у киевлян с этим – все в порядке. В теории. На практике же оказалось – не так все радужно. У Мирчи Луческу, например, в Кубке УЕФА в рукаве был припасен Виллиан, который, дважды выйдя на замену, выдал две решающие голевые передачи, в Киеве и Донецке. О выходе Мариуша Левандовски в полуфинале Кубка Украины я уже упоминал выше. И главное здесь то, в ответ на удачные замены наставника «Шахтера» у главного тренера «Динамо» так и не нашлось на скамье запасных достойного «контрпредложения»…
Так вот и случилось, что, записав, в целом, вторую половину сезона себе в актив, динамовцы «завалили» всего три поединка (поражение в Кривом Роге, с позволения читателей, за осечку я считать не буду – матч для киевлян был абсолютно не принципиальный), и по итогам этих матчей получили две болезненные пощечины, смазавшие все впечатление от ударно проведенного февральско-апрельского отрезка.
Затем были бравурные заявления, что «чемпионат – наше все», «Кубок УЕФА – турнир второстепенный», но давайте будем честны сами с собой – чемпионат (который «наше все») «Динамо», де-факто, выиграло еще в середине марта, и никто, повторяю, никто не мешал Семину и его футболистам целенаправленно готовиться к решающим матчам в Кубке УЕФА и Кубке Украины, в отличие от того же «Шахтера», который параллельно, в чемпионате рубился за выход в Лигу Чемпионов.
Таким образом, следует констатировать, что, начав «за здравие», сезон киевляне завершили «за упокой», а заключительная домашняя победа над «Шахтером» послужила лишь слабым утешением для поклонников «Динамо». Если послужила таковым вообще.
Тренер
О Юрии Семине, полагаю, можно и нужно сказать отдельно. «Эра Палыча» в Киеве подошла к концу, начинается «эра Валерия Георгиевича» (насколько длительная – будем посмотреть), а раз так, необходимо подвести некоторые итоги полуторагодичной работы с первой командой «Динамо».
В одном из своих интервью российский специалист обмолвился, что прекрасно понимает ситуацию в клубе, что ведущих игроков Европы ему пачками закупать не будут, и потому всю свою работу выстраивает, исходя из имеющихся в наличии футболистов и некоторых точечных приобретений. Это я к чему пишу – оценивать работу наставника имеет смысл именно в этих рамках, без лишней философии а-ля: «вот если бы нам сюда Месси, Терри, Джеррарда и Вилью купили, ужо мы бы всех!..» Вполне возможно, но говорить об этом бессмысленно.
Для себя я полуторагодичную работу наставника вижу как три отдельных отрезка, где на первом этапе требовалось привести имеющихся игроков к общему знаменателю- на втором – органично добавить в этот механизм летние приобретения, достойно выступить в Лиге Чемпионов (не выйти из группы, а именно «достойно выступить», не допустив повторения предыдущих катастрофических провалов) выйти в полуфинал Кубка и финишировать на первой строчке турнирной таблицы чемпионата- на третьем этапе – ударно закончить сезон и добыть для «Динамо» максимально возможное количество трофеев.
Первый этап, полагаю, удался, второй – тоже, а вот с третьим – в полной мере, не сложилось. Да, по большому счету, уверенное и досрочное чемпионство – результат хороший, победы в Кубке УЕФА тоже никто зимой не ожидал (многие предрекали вылет уже в 1/16 финала от «Валенсии»), однако задачи, как известно, имеют свойство корректироваться в процессе продвижения по турнирной сетке, и в конце апреля, на момент полуфинальных матчей с «Шахтером» стало понятно – киевлянам по плечу взять все три трофея из трех. Сложилось лишь с одним, тем самым, который и так «напрашивался», по итогам осенних выступлений.
Тем не менее, «семинский» отрезок клубной истории «Динамо» я однозначно полагаю исключительно позитивным, ибо, со времен Лобановского, не было еще в Киеве наставника, с которым команде по плечу было решать самые высокие задачи, прежде всего, на евроарене.
Вместе с тем, многие вменяют Юрию Палычу в вину «неумение» играть против «Шахтера». Дескать, «последователи Лобановского» и остальные, которые «из клубной системы», дончан, в свое время, обыгрывали, и проблем с этим особых не имели- а вот Семин, при всех его плюсах, в решающих матчах с этой задачей так и не справился. Что ж, хочу возразить, что «Шахтер» образца весны 2009-го достиг, пожалуй, максимального своего уровня при румынском наставнике Мирче Луческу, а проигрывали «Шахтеру» динамовцы (не считая Суперкубка) исключительно в Донецке, исключительно минимально, и исключительно в равной борьбе. В Киеве же, дончане так ни разу при Семине и не выиграли, что, к слову, не раз удавалось «горнякам» при «наследственно-динамовских» тренерах.
А единственное, чем, пожалуй, все же можно «попенять» Юрию Палычу – это заменами, резервом. Усиление по ходу матча, в большинстве случаев, случалось лишь тогда, когда на скамье запасных оставались лидеры (Милевский, Алиев, Вукоевич), после чего выходили на замену и решали исход встречи. В тех случаях, когда стартовый состав был оптимален, замены «на усиление» случались крайне редко. Разве что, Черната можно вспомнить, Саблич очень удачно в Валенсии вышел… да и все, пожалуй. Здесь можно возразить, что «резерв» уровню «основных» не соответствовал, однако и Гусев, и Корреа, и Гиоане, на динамовском этапе своей карьеры, отдельными отрезками были лидерами команды, лучшими её игроками, вели партнеров за собой, и должным образом вернуть их прежние кондиции – одна из задач тренерского штаба Юрия Палыча, с которой справиться так и не сумели. Или, скажем, Кравченко. Кто-то скажет – сам виноват, не смог адаптироваться, возможно, где-то «звездочку словил», однако, и с этим, как показывает практика, можно бороться. Что до основного зимнего трансфера, бразильца Гильерме, здесь – полная загадка. Кто-то говорит о постоянных повреждениях, другие – отрицают и настаивают иных версиях, связанных с видением Юрия Палыча… В любом случае, факт остается фактом: имея на скамье запасных целую группу отличных футболистов, потенциально способных усилить динамовский «креатив», ни один из них конкуренцию «основной обойме» так и не составил. А Бангуру – так и не смогли научить «играть на команду».
В заключение, хочу еще раз поблагодарить Семина за плодотворную работу в течение последних полутора лет, возрождение киевского гранда, и пожелать всяческих успехов в родном «Локомотиве».
Валерий Газзаев? Поглядим. Пока, в отсутствие свежих приобретений, контрольных матчей и наглядных изменений в тактике игры команды, говорить о чем-то слишком рано.
Игроки
По большому счету, с осени ничегошеньки в этом плане не изменилось. Немного прибавили Кравец и Еременко, чуть-чуть сдал Гиоане, вылетела из-за травм пара центральных защитников, позволив вернуться в основной состав Сабличу, да и все, в принципе. Костяк остался тот же – Вукоевич, Милевский, Алиев, Нинкович, Бетао и Каддури, а добавился к ним лишь Еременко. Шовковский, несмотря на участившиеся в 2009 году ошибки Богуша, вернуть себе место в воротах так и не смог, Кравченко многочисленных авансов не оправдал, а Корреа с Гусевым так и не набрали былой формы.
А вот о чем имеет смысл поговорить – так это о линии атаки. Раззабивавшийся осенью Бангура, первое время, засел под Кравцем, а после травмы Артема так и не доказал окружающим своей исключительной пользы для команды. Наколотивший в первой половине сезона 15 голов Милевский «переквалифицировался» в отличного ассистента для партнеров, что, разумеется, тоже очень важно, однако три забитых гола в 18-ти встречах… Сами понимаете. В начале года блеснул результативностью Кравец, но повреждение так и не позволило молодому форварду продолжить в том же духе. Отдуваться за всех пришлось полузащитнику Алиеву, однако пять мячей с игры в 19-ти встречах (плюс, два с пенальти) – показатель для атакующего полузащитника вполне нормальный, и говорить о чем-то исключительном здесь будет излишне.
Лучшими игроками «Динамо» на февральско-майском отрезке, по моему скромному мнению, стали Вукоевич, Алиев и Каддури, причем именно в этом порядке. Огнен, пожалуй, единственный, чей прогресс виден невооруженным глазом, и особенно это было заметно в тех встречах, которые хорватский опорный хавбек пропускал из-за дисквалификаций за свои систематические «горчичники». Кто-то спросит: а Еременко? Роман – тоже молодчина, но он, как и Алиев, сыграл на «осеннем уровне», какового, в отсутствие нормальных альтернатив на правом фланге, оказалось более, чем достаточно для места в «основе». То же самое касается и Нинковича, а Каддури, при всех своих плюсах в атакующих действиях и в отборе мяча, частенько ошибается с позицией при обороне своих ворот. Именно Бадр, по сути, «завез» команде два решающих гола в еврокубковых матчах с «Шахтером».
Что из этого следует? Да, как обычно – плотная «точечная» работа на трансферном рынке. Старт сезона «Динамо» проведет без Михалика и Папе Диакате, внезапно (или не внезапно?) возникли какие-то проблемы с сердцем у «хрустального» Юссуфа, Несмачный от матча к матчу не молодеет, и лишь Виталий Мандзюк, пожалуй, способен в этой ситуации закрыть одну из позиций в обороне. Причем, скорее, на правом фланге, где и так присутствует Бетао. В центре же – серьезный дефицит исполнителей, и селекционные усилия, полагаю, в первую очередь нужно направить на покупку центрбеков. И не «на перспективу», а «на сейчас». Бразильца там сватают очередного, но опыт Родолфо и Родриго пока не позволяет с полной определенностью говорить об исключительной пользе этого трансфера.
Получше ситуация в средней линии и в атаке, однако и здесь есть, над чем подумать. Зимой мы все, с удовлетворением, перечисляли десяток полузащитников, полагали эту линию чуть ли не переукомплектованной, а, на деле, оказалось, что к серьезным матчам готовы лишь Вукоевич, Алиев, Нинкович, Еременко и, пожалуй, Гиоане с Корреа на замену. Да и то, далеко не всегда. То же самое касается и форвардов. Исмаэля Бангура, похоже, уже никто не научит играть с командой, а не в отрыве от неё, Милевский безусловно хорош, но лишь в роли оттянутого форварда, на острие Артему катастрофически не хватает скорости, а как заиграет после длительной паузы Кравец – сказать не может никто. Ярмоленко и Зозуля – ребята хорошие, но подводить их нужно постепенно, рубиться в Лиге Чемпионов пока, на мой взгляд, не готовы. По Гильерме – ситуация отдельная. И зависит, прежде всего, от позиции по этому вопросу Валерия Газзаева. И что же, в результате, получается? Вроде, и форвардов – пруд пруди, а как до дела доходит, нет вопросов только по Милевскому?
По вратарям – здесь все, более-менее, нормально, однако и к Богушу, и к Шовковскому весной претензии возникали. С другой стороны, говорить о том, что решающие матчи были проиграны по вине голкиперов, не приходится (хотя ошибки были)- и по этой линии, полагаю, «заказов» для селекционной службы ожидать не стоит. Главное, поймите правильно, от Буффона из «Ювентуса» или, скажем, Льориса из «Лиона» никто не откажется, но кто ж нам их продаст?
Как играли, кому забивали, когда пропускали, и что из этого вышло
«Динамо» на февральско-майском отрезке сыграло, в общей сложности, 22 матча, 14 выиграло, 4 проиграло, 4 свело вничью. Забили киевляне при этом 40 голов, пропустили 18, финишировали на первом месте в чемпионате Украины, в Кубке УЕФА выбыли на стадии полуфинала, в Кубке Украины - аналогично, в обоих случаях обидчиком подопечных Семина стал донецкий «Шахтер». Лучшим бомбардиром команды с 7-ю забитыми мячами стал Александр Алиев.
По отдельным турнирам у нас наблюдаются следующие показатели:
Эпицентр Чемпионат Украины. 13 матчей сыграно, 12 побед, 1 поражение, 29 голов забито, 8 пропущено, лучший бомбардир – Александр Алиев с 7-ю забитыми мячами (2 - с пенальти).
